Testi ei varsinaisesti kerro, onko näytteessä Sars-cov-2 virusta, vaan onko näytteessä tiettyjä viruksen genomin lyhyitä pätkiä. Nämä pätkät voivat olla peräisin muusta orgaanisesta aineksesta kuin elävästä Sars-cov-2 viruksesta. Tässä on yksi monista virhelähteistä.

Ylipäänsä väite, että testi ”ei voi antaa vääriä positiivisia” tuloksia on kovin merkillinen. Jos näin olisi, testi olisi lähes ikiliikkujaan verrattava keksintö. Todellisuudessa alan asiantuntijaorganisaatiot kyllä tunnustavat virhemarginaalin olemassaolon. Esimerkiksi saksalainen laboratorioiden laaduntarkkailuorganisaation Instand e.V:n tekemän tutkimuksen mukaan PCR-testi erehtyy luulemaan viruksettomia ihmisiä viruksellisiksi 1,4 % tapauksista. Jos näytteessä on nuhakuumetta aiheuttavaa tavallista koronavirusta, virheprosentti nousee 7,6:een. Tämän lisäksi tulevat kaikki artikkelissani mainitsemani tapaukset, joissa virukset ovat vaarattomia joko siksi, että niitä on liian vähän tai siksi, että ihmisen elimistö on tehnyt ne vaarattomiksi.

Vielä on otettava huomioon se, että konkreettinen testiproseduuri voidaan suunnitella niin huonosti, että virheet moninkertaistuvat.

PCR-testiä on aikaisemmin käytetty tukemaan oireisiin perustuvan diagnoosin tekoa. Nyt pelkkä positiivinen tulos tekee ihmisestä ”tapauksen”, joka mediassa ja muualla yleisesti tulkitaan sairastuneeksi. Oikeasta tai väärästä positiivisesta tuloksesta seuraava usein pakollinen karanteeni on myös aivan ainutlaatuista.

Mielelläni kuulen myös perustelusi sille, miksi pidät neljää muuta jutussani ja Fuellmichin kirjelmässä esitettyä Drostenin väärää väitettä oikeina.

valitettavasti värikynäsi ei kestä todellisuuden vettä.

kaikkia en käy läpi, mutta otetaan esimerkiksi yleisin. Väite 3. (PCR-testi ei sovi diagnostiseksi..)

Ensin havaitsen että on täydellinen ymmärtämättömyys mikä PCR testi on ja mitä siinä tehdään. PCR:n tarkoitus on monistaa nenä-nielunäytteessä olevaa orgaanisen aineen DNA:a ja seuloa sen jälkeen saantia,onko mukana Sars-cov-2 virusta.

Näin ollen PCR testi ei ole -eikä ole koskaan ollutkaan Diagnosoiva työkalu vaikka vaihtoehtoväki sitä haluaa niin toimittaakin.

Se on indikaatioväline jolla osoitetaan koronaviruksen läsnäolo ja jonka perusteella suositellaan varmuustoimia, esim. 10 pv karanteenia, jona aikana tarkkaillaan onko virus aiheuttanut infektion.

Se ei myöskään voi antaa vääriä positiivisia. Ainakaan oikein tehtynä niin että näyte ei ole kontaminoitunut. Koska se monistaa vain olemassaolevaa, ei lisää sinne mitään, on virus (tai muu orgaaninen) oltava ollut jo näytteessä.

PCR testi on hyvin laajalle levinnyt testimuoto monessa muussakin asiassa ja jos siinä olisi väitettyjä epävarmuuksia tässä mielessä, sitä ei käytettäisi esmerkiksi rikostutkinnan DNA näytteiden seulomiseen. Näin kumminkin tehdään likimain kaikissa maailman maissa missä se on teknisesti mahdollista.

Sen heikkous on kyllä olemassa, mutta sillä puolella ettei se löydä (monistakin eri syistä)kaikkia tapauksia ja siten sen testiherkkyydeksi katsotaankin varmuussyistä olavksi noin. 70% luokkaa. Todellisuudessa himan korkeampi kylläkin.

Vääriä positiivisia voi tulla ainaostaan jos näyte saastuu.

Loppiaisena mieliä kuohutti USA:n pääkaupungissa Washingtonissa Capitol-rakennukseen tehty hyökkäys! Joukossa oli QAnon - liikeen kannattajia! Onkohan tämä jatkuva "koronarummutus" ollut osasyynä siihenkin että kaikenlaiset sarvipäisinä riehuneet salaliittoteoreetikot saavat entistä enemmän vettä myllyynsä ja toimivat tähän tilanteeseen kyllästyneitten ihmisten "ukkosenjohdattimina"!

Jotensakin tuntuu siltä että tämä tavoiteltu "lockdown" ei hidasta vaan päinvastoin jouduttaa korona tilanteen huononemista. Ainakin monet toimijat etenkin matkailu- ja ravitsemusliikealalla se saattaa konkurssiuhan alle!

Olen tuhannen monta kertaa pähkäillyt kuka tästä kaikesta loppujen lopuksi hyötyy? Ainakin lääketeollsiuus ja siihen sijoittaneet tahot tulevat tahkomaan ennätysvoittoja.

Liikun kotipaikallani Vaasassa melkolailla aktiivisesti! Ehkä tämä kuulostaa naiviilta mutta en todellakaan tunne ketään joka olisi sairastunut koronaan taikka edes altistunut sille. Ihmettelen mistä näitä sairastuneita ja altistuneita oikein löytyy?