<![CDATA[Olli Tammilehdon kirjoituksia]]> Commentics gr0undc0ntrol Juuri tällainen ydinsotahan oli vuonna 1983 hiuskarvan varassa käynnistyä. Venäjälle tuli väärä hälytys ydinasehyökkäyksestä niitten tutkajärjestelmästä, ja vastahyökkäyksen käynnistynapin vastuussa oli henkilö nimieltä Stanislav Petrov. Petrov oli pitkän komentoketjun loppupäässä, jossa alkupää oli jo valmiina painamaan ydinasearsenaalin laukaisunappia. Petrov piti pään kylmänä, vaikka kaikki laitteet viittasivat Yhdysvaltojen hyökkäykseen. Ainoastaan tämän yhden miehen takia ydinasesota vältettiin.

Tästä on tehty elokuvakin nimeltä "The Man Who Saved The World". Mies joka pelasti maailman.

Teoriasi ei ole siksi edes niin kaukaa haettu kuin voisi luulla. Se on jo kerran aikaisemmin tapahtunut. Silloin Venäläisillä oli vielä aikaa pohtia ratkaisua, ja Stanislav ehti vetää oikeat johtopäätökset, eikä ydinsota syttynyt sillä kertaa.

]]> Wed, 18 May 2022 20:49:30 +0300 item_61 Marko Melkoista hypristä asettaa Suomi noin merkittävään asemaan. Mitkä kaikki maat olisit valmiina luovuttamaan Venäjälle siitä, että eivät vain loukkaantuisi ja kiristäisi välejä jolloin heidän venäläiset järjestelmänsä aiheuttavat maailman sodan?

]]> Sun, 15 May 2022 15:30:52 +0300 item_59 Jussi Neuvonen Valtamediaa ei valtavasti jaksa seurata mutta tuskin siellä paljon tällaista "utilitaristista" näkökulmaa on ollut: Nato-jäsenyys lisäisi Suomen turvallisuutta mutta suursodan riski kasvaisi, millä todennäköisyyksillä Suomen pitäisi tehdä millainen ratkaisu? Ehkä naurettava kysymys mutta naurettavampi on tällaisessa asiassa esiintyvien "asiantuntijoiden" määrä. Toisaalta poliitikothan ovat toinen vaihtoehto, journalistit kolmas. Valtiomiehiä ei ole enää, valtionaisia ei ainakaan vielä.

]]> Thu, 12 May 2022 23:13:32 +0300 item_58 Veikko Tarvainen Kiitos kirjoituksesta. Laitoin linkin siitä uuden Suomen kolumniini:

Takaavatko uudet Hiroshimat rauhan meidän aikakaudellemme?

Tuomiopäivän kello osoittaa sata sekuntia ennen keskiyötä. Vertauskuvallinen kello kertoo, kuinka lähellä ihmiskunta on planeettamme tuhoamista. Viisareiden siirrosta päättävät Bulletin of the Atomic Scientists -tiedejulkaisun tutkijat. Veikkaan, että viisareita kohta siirretään.

Harva on huolestunut ydinsodasta vaikka sen riski on kasvanut ja tulee ilmeisesti kasvamaan edelleen.

Huolestumattomuus on huolestuttavaa.

Kohta Suomessakin on todennäköisesti ydinaseita todennäköisen NATO-ratkaisun vuoksi. Uudet hävittäjät valittiin mm. siksi, että ne voidaan varustaa ydinaseilla.

Ydinaseiden lähestyminen Venäjään ja todennäköisesti Venäjän ydinaseiden lähestyminen Suomea tai ainakin niin, että Venäjän strategia tullee hakemaan lisää ydinaseiskumaalitauluja Suomesta, ei lisää turvallisuudentunnettani.

Ilmeisesti ydinaseiden lisääntyminen ja leviäminen Suomenkin niemiin ja notkoihin antaa monelle suomalaiselle turvallisuutta.

Entä sitten, kun niitä käytetään? Tietoisesti tai vahingossa?

Ehkä sitten olemme syvästi sitä mieltä, että sitten kukaan ei ole turvassa. Se vain on myöhäistä.

Vaarallisen, verisen, vihaisen, aggressiivisen, pelosta ja raivosta osin sekaisin olevan ison mutta jo pahasti haavoittuneen karhun edessä ei tule alistua, mutta ei sitä kannata myöskään ärsyttää. Silloin se on entistä sekavampi ja arvaamattomampi.

Karhun vastustaja ei ole arkkienkeli. Ihan sen lähihistoriastakin löytyy vakavia virheitä, valheita, jopa sotarikoksia, arvaamattomuutta Afganistanin, Irakin ja Libyan sekasortoon saattamisissa.

Vihollisen vihollinen ei välttämättä ole hyvä ystävävalinta. Traagisen oiva esimerkki siitä oli USAn tuki Afganistanin islamistisisseille, kun fanaattiset muslimit taistelivat miehitysvalta Neuvostoliittoa vastaan. Se siitä arvopolitiikasta.

Veikko Tarvainen

12.5.2022

]]> Thu, 12 May 2022 00:39:21 +0300 item_57 Erja rein Voi kun tämä ja edellinen kirjoitus tavoittaisi myös ne aivopestyt nk valtamedian seuraajat.

]]> Wed, 11 May 2022 20:02:34 +0300 item_56