Tämä Olli Tammilehdon kirjoitus on julkaistu Voima-lehdessä 21.5.2019. Se on vastaus 10.5.2019 samassa lehdessä julkaistuun Jukka Koskelaisen kirjoitukseen, joka puolestaan on vastine Olli Tammilehdon Voiman numerossa 3/2019 ilmestyneeseen artikkeliin Venezuela öljyvallan kuristuksessa. Uudelleen julkaiseminen toivottavaa. Siitä tarkemmin tässä.

Osa Venezuelan oppositiojohtajista pyrkii väkivaltaiseen ratkaisuun


Jukka Koskelainen näyttää vastineessaan Venezuelaa koskevaan juttuuni olettavan virheellisesti, että olen Maduron hallituksen kannattaja. Kirjoitan jutussani suoraan, että ”Maduron hallitus ei ole hyvä”, ja kerron sen ihmisoikeusloukkauksista ja epädemokraattisesta toiminnasta. Kirjoitukseni pointti on arvostella yksipuolista ja suhteellisuuden tajunsa kadottanutta Venezuela-uutisointia, jossa ei haluta nähdä kaikkia Venezuelan kurjaan tilanteeseen vaikuttaneita tekijöitä ja jolla käytännössä oikeutetaan käynnissä oleva taloussaarto ja mahdollinen tuleva sotilaallinen hyökkäys.

Yksi tilanteeseen vaikuttaneista voimista on Venezuelan oppositio, jota Koskela jostain syystä haluaa katsoa ruusunpunaisten silmälasien läpi. Itse itsensä presidentiksi julistaneen Juan Guaidón puolue Voluntad Popular kuluu todellakin sosialistiseen internationaaliin, jonka jäsenet ovat yleensä sosiaalidemokraattisia puolueita. Puolueen ohjelmallisissa julistuksissa on sosiaalidemokraattista retoriikkaa. Tätä retoriikkaa on kuitenkin myös äärioikeistolaisilla puolueilla kuten kansallissosialisteilla. Olennaista on kuitenkin katsoa, mitä puolue todellisuudessa tavoittelee ja mitä keinoja se on valmis käyttämään. Guaidón yksityistämis- ym. puheet viittaavat kovasti siihen, että valtaan päästyään puolue harjoittaisi oikeistolaista uusliberaalia politiikkaa. Tätä vahvisti vielä puolueen perustajan ja keskeisen hahmon Leopoldo Lópezin hiljattain esittämä hämmästyttävä lausunto, jonka mukaan hänen mielestään USA:n olisi oltava osa hallitusta, joka syntyisi Maduron kukistamisen jälkeen1. Päästäkseen valtaan puolue on valmis käyttämään väkivaltaa, mitä esimerkiksi Guaidón monet USA:n sotilaallista interventiota myötäilevät lausunnot ja vapunaaton vallankaappausyritys todistavat. Näistä syistä monet ovat luokitelleet puolueen radikaaliksi oikeistopuolueeksi2.

Koskelainen on kirjoittanut vastineensa ennen vapunaattoa, minkä takia hän voi vakuuttaa, että väite oppositiojohtajien osallistumisesta väkivaltaisiin vallankaappausyrityksiin on ”silkkaa Venezuelan hallituksen propagandaa”. Kuitenkin Lópezin ja toisen merkittävän oppositiojohtajan Henrique Caprilesin osallisuudesta vuoden 2002 lyhyeksi jääneeseen vallankaappaukseen on paljon todistusaineistoa. Tästä kirjoittaa esimerkiksi tutkiva toimittaja Roberto Lovato arvovaltaisessa, Washington Postin kanssa samaan mediakonserniin kuuluvassa Foreign Policy -lehdessä3.

Koskelainen toistaa varsinkin yhdysvaltalaisessa mediassa taajaan esitetyn väitteen, jonka mukaan Venezuela on diktatuuri. Wikipedian mukaan ”Diktatuuri tarkoittaa yhden henkilön tai pienen ryhmän voimakkaaseen valtaan perustuvaa valtiomuotoa. Diktatuurissa valta keskittyy niin sanotulle diktaattorille, joka voi itsevaltaisesti sanella yhteiskunnassa noudatettavat toimintatavat. Termiä diktatuuri käytetään valtioista, joiden valtionpäiden valtaa ei lainkaan rajoiteta eli valtionpäämiehellä on rajoittamaton valta.” Vaikka Maduroa voi perustellusti pitää huonona presidenttinä, diktaattori hän ei selvästikään ole. Jos hän olisi, hänen valtaansa rajoittavia tahoja olisi korkeintaan maan alla: hän olisi aikaa sitten lopettanut opposition hallitseman parlamentin, sulkenut oppositiota kannattavan valtamedian ja kieltänyt ainakin hänen syrjäyttämistään ulkomaisella tuella avoimesti ajavien puolueiden ja poliitikkojen toiminnan.

Venezuelaa maaliskuussa vaivanneiden, Gurin vesivoimalan pettämisestä aiheutuneiden laajojen sähkökatkojen yksi syy varmaankin on sähköjärjestelmän rapistuminen, kuten Koskelainen esittää. Monet seikat viittaavat kuitenkin siihen, että niiden ilmaantuminen juuri tuolloin liittyy sabotaasiin. Esimerkiksi yksi Venezuelan hallituksen innokkaimmista yhdysvaltalaisista kaatajista, senaattori Marco Rubio, tiesi varageneraattorien pettämisestä ennen kuin kukaan Venezuelassa4. USA:n valtapiirejä lähellä olevan belgradilaisen CANVAS-koulutuskeskuksen muistiossa vuodelta 2010 puhutaan Gurin voimalan mahdollisesta vaurioitumisesta seuraavan sähkökatkon hyväksikäyttämisestä hallituksen vastaisessa toiminnassa5.

Koskelainen maalaa Maduron ja hänen edeltäjänsä Hugo Chávezin hallinnoista kuvan, jossa esiintyy vain totaalisen korruptoitunut ja vain omasta valta-asemastaan kiinnostunut rosvojoukko. Olennaista on kuitenkin huomata, että sosialistipuolueen ja sen johtaman hallinnon takana on köyhien yhteiskunnallinen liike, joka kulminoitui vuonna 1989 Caracazoksi kutsuttuun, verilöylyyn päättyneeseen kansannousuun. Kuten yhdysvaltalainen Venezuelaa tutkinut politologi George Ciccariello-Maher toteaa, tämä liike loi Chávezin6. Niinpä Chávezin hallinto pyrki aidosti parantamaan köyhien asemaa siinä kuitenkin usein epäonnistuen muun muassa taitamattomuuden, vanhan valtiobyrokratian ja edelleen voimissaan olevan kapitalismin jarrutuksen takia. Joka tapauksessa köyhien terveyspalveluja ja koulutusmahdollisuuksia saatiin ratkaisevasti parannettua. Viime aikoina kuitenkin sairaanhoito on vaikeutunut merkittävästi USA:n taloussanktioiden vuoksi. Hiljattain ilmestyneen Mark Weisbrotin ja Jeffrey Sachsin tutkimuksen mukaan vuosina 2017-2018 40 000 venezuelalaista on kuollut sanktioiden seurauksena7.

Venezuelassa on tosiaankin kymmeniä tuhansia kuubalaisia, kuten Koskelainen kirjoittaa. Hän ei kuitenkaan kerro, että lähes kaikki heistä ovat maan kipeästi tarvitsemia lääkäreitä. Venäläisten ”invaasiota” ei maahan ole tapahtunut: Venezuelaan on tullut satakunta venäläistä sotilasta hyvässä yhteisymmärryksessä maan hallituksen kanssa8. Venezuela siirtyi Venäjän aseasiakkaaksi, koska Chávezin valtaannousun jälkeen USA ei enää myynyt maalle sotilaskalustoa.

Koskelainen kirjoittaa, ettei USA:n aseellinen väliintulo ”voi enää pahentaa tilannetta siitä, mihin chavistinen hallinto on maan ajanut”. Tämä on hämmästyttävä väite. Eikö Koskelainen todellakaan tiedä, mitä sota merkitsee? Yhtä hyvin voisi väittää, että koska Suomessa oli vuonna 1918 paljon kurjuutta, sisällissota ei pahentanut tilannetta. Sodan vähättelyn tekee vielä merkillisemmäksi se, että Koskelainen itse kertoo Venezuelassa olevan tavallisen armeijan lisäksi laajat aseelliset miliisijoukot. Vaikka osa armeijasta kääntyisi USA:n puolelle, nämä joukot jatkaisivat taistelua maahantunkeutujia vastaan. Sodasta tulisi pitkä ja verinen.


Alaviitteet

1Whitney Webb: ”Leopoldo López Emerges from House Arrest to Bless Failed Coup and Invite US Gov’t into Guaidó Regime”, MintPress News, 1.5.2019, https://www.mintpressnews.com/leopoldo-lopez-invites-us-guaido-regime/258056/.

2Alan MacLeod: ”‘Venezuela’: Media’s One-Word Rebuttal to the Threat of Socialism”, Fairness & Accuracy in Reporting (New York: FAIR, 8.2.2019), https://fair.org/home/venezuela-medias-one-word-rebuttal-to-the-threat-of-socialism/; ”Venezuela Flares Up”, Le Monde Diplomatique, 1.1.2019, https://mondediplo.com/2019/01/10venezuela-dossier.

3Roberto Lovato: ”The Making of Leopoldo López”, Foreign Policy, 27.5.2015, https://foreignpolicy.com/2015/07/27/the-making-of-leopoldo-lopez-democratic-venezuela-opposition/.

4”Venezuela - Three Total Blackouts In Three Days - Government Presumes U.S. Cyberattack”, Moon of Alabama, 9.3.2019, https://www.moonofalabama.org/2019/03/venezuela-three-total-blackouts-in-three-days-government-presumes-us-cyberattack.html.

5Max Blumenthal: ”US Regime Change Blueprint Proposed Venezuelan Electricity Blackouts as ‘Watershed Event’ for ‘Galvanizing Public Unrest’”, The Grayzone, 11.3.2019, https://thegrayzone.com/2019/03/11/us-regime-change-blueprint-proposed-venezuelan-electricity-blackouts-as-watershed-event-for-galvanizing-public-unrest/.

6George Ciccariello-Maher: Building the Commune: Radical Democracy in Venezuela (London ; New York: Verso, 2016).

7Ricardo Vaz: ”New Report Reveals US Sanctions Have Cost 40,000 Venezuelan Lives”, MintPress News, 29.4.2019, https://www.mintpressnews.com/us-sanctions-venezuela/257960/.

8Andrew Roth: ”Russia Acknowledges Presence of Troops in Venezuela”, The Guardian, 28.3.2019, osa World news, https://www.theguardian.com/world/2019/mar/28/russian-troops-landed-caracas-talks-venezuela-envoy-military.

Lähteitä

Blumenthal, Max: ”US Regime Change Blueprint Proposed Venezuelan Electricity Blackouts as ‘Watershed Event’ for ‘Galvanizing Public Unrest’”. The Grayzone, 11.3.2019. https://thegrayzone.com/2019/03/11/us-regime-change-blueprint-proposed-venezuelan-electricity-blackouts-as-watershed-event-for-galvanizing-public-unrest/.

Ciccariello-Maher, George: Building the Commune: Radical Democracy in Venezuela. London ; New York: Verso, 2016.

Lovato, Roberto: ”The Making of Leopoldo López”. Foreign Policy, 27.5.2015. https://foreignpolicy.com/2015/07/27/the-making-of-leopoldo-lopez-democratic-venezuela-opposition/.

MacLeod, Alan: ”‘Venezuela’: Media’s One-Word Rebuttal to the Threat of Socialism”. Fairness & Accuracy in Reporting. New York: FAIR, 8.2.2019. https://fair.org/home/venezuela-medias-one-word-rebuttal-to-the-threat-of-socialism/.

Roth, Andrew: ”Russia Acknowledges Presence of Troops in Venezuela”. The Guardian, 28.3.2019, osa World news. https://www.theguardian.com/world/2019/mar/28/russian-troops-landed-caracas-talks-venezuela-envoy-military.

Vaz, Ricardo: ”New Report Reveals US Sanctions Have Cost 40,000 Venezuelan Lives”. MintPress News, 29.4.2019. https://www.mintpressnews.com/us-sanctions-venezuela/257960/.

Venezuela - Three Total Blackouts In Three Days - Government Presumes U.S. Cyberattack”. Moon of Alabama, 9.3.2019. https://www.moonofalabama.org/2019/03/venezuela-three-total-blackouts-in-three-days-government-presumes-us-cyberattack.html.

Venezuela Flares Up”. Le Monde Diplomatique, 1.1.2019. https://mondediplo.com/2019/01/10venezuela-dossier.


21.05.19


Kommentit (1)

Aihe: Osa Venezuelan oppositiojohtajista pyrkii väkivaltaiseen ratkaisuun
Facebookdel.icio.usStumbleUponDiggGoogle+Twitter
Gravatar
ERKKI RANTAMÄKI (VAASA) kirjoittaa...
Syksyllä tulee kuluneeksi 46 vuotta Chilessä vuonna 1973 tapahtuneesta sotilasvallankaappauksesta jossa demokraattisesti valittu presidentti Salvador Allende sai Yhdysvalloista taustatukea saaneen kenraali Augusto Pinochetin aikaansaamassa vallankaappauksessa surmansa. Sopii kysyä halutaanko Venezuelasta tehdä uusi Chile vastaavankaltaisin seurauksin kuin mitä oli vuonna 1973 jolloin Suomeenkin tuli chileläisiä pakolaisia? On syytä muistaa että USA pitää Väli- ja Etelä-Amerikkaa pelkkänä takapihanaan jossa se haluaa aina huseerata mielin määrin ja pitää vallassa omia nukkehallitsijoitaan laisinkaan välittämättä siitä mitä muu maailma asiasta ajattelee! Näin etenkin nyt kun vallassa on suurten raha- ja pääomapiirien ykkössuosikki Donald Trump jolle käsite "ihmisoikeudet" ovat vain sumuverho silloin kun kyse on dollarin eduista!
21st May 2019 3:04pm
Page 1 of 1

Kirjoita kommentti

* Pakollinen kenttä
(ei julkaista)
 
Bold Italic Underline Strike Superscript Subscript Code PHP Code Quote Insert line Bullet list Numeric list Link Email Image Video
 
Smile Sad Huh Laugh Mad Tongue Crying Grin Wink Scared Cool Sleep Blush Unsure Shocked
 
Ilmoita minulle uusista kommenteista sähköpostilla.
 
 
Powered by Commentics

Page Top
 

Palautetta kirjoittajalle (myös tämän sivuston teknsisistä yksityiskohdista) voi lähettää osoitteeseen
Kirjoituksen uudelleen julkaiseminen on toivottavaa. Siitä tarkemmin tekijän kotisivulla.

Takaisin tekijän (Olli Tammilehto) kotisivun alkuun (http://www.tammilehto.info)