Osoite:

Tämä Olli Tammilehdon kirjoitus on julkaistu Vastavalkeassa 5.5.2015. Uudelleen julkaiseminen toivottavaa. Siitä tarkemmin tekijän kotisivulla.

Miksei ydinvoimalatyömaan varaslähdöstä kirjoiteta?


Pyhäjoella tapahtuu kummia. Vaikka suurin osa tarvittavista luvista puuttuu, Fennovoima rakentaa tietä ja kaataa metsää suunnitellulta ydinvoimala-alueelta. Ympäristönsuojelijat yrittävät Koijärveltä tutuilla keinoilla estää arvokkaan luontokohteen tuhoamisen. Silti, toisin kuin Koijärvi-liikkeen aikoihin, valtakunnalliset tiedotusvälineet eivät kerro asiasta mitään. Vaikeneminen on outoa, kun kysymyksessä on useimpia suomalaisia kovasti kiinnostavasta asiasta ja kun on mahdollista, että Fennovoima rikkoo varaslähdöllään lakia.

Venäläiseltä Rosatomilta tilattavalle ydinvoimalallehan on annettu vain ehdollinen periaatelupa. Rakennuslupaa ei ole edes haettu. Alueella työskentely perustuu yksityisten maiden pakkolunastukseen. Hakkuisiin tarvittava maisematyölupa ei valitusten takia ole vielä astunut voimaan. Fennovoima oli alun perin sopinut hakkuista Stora Enson kanssa, mutta tilanteen oikeudellisen epäselvyyden takia metsäyhtiö luopui urakasta, ja tilalle tuli Lassila & Tikanoja.

Valtamedian vaikeneminen selkkauksesta on sikälikin valitettavaa, että tiedotuspimento on omiaan kärjistämään konfliktia ja muuttamaan sen väkivaltaiseksi. Kärjistymisestä on jo merkkejä. Tätä kirjoitettaessa ryhmä ympäristöaktivisteja yritti pysäyttää tukkirekkaa ydinvoimala-alueella. Nähdessään mielenosoittajat kuljettaja alkoi kiihdyttää, ja ihmiset ehtivät juuri ja juuri alta pois.

PS. Tätä kirjoitusta Helsingin Sanomat ei suostunut julkaisemaan. Kuitenkin samana päivänä, kun kirjoitukseni julkaistiin Vastavalkeassa ja tällä sivulla, Helsingin Sanomat raportoi suunnitellun ydinvoimala-alueen hakkuista ja aktivistien vastarinnasta.


05.05.15


Kommentit (1)

Aihe: Miksei ydinvoimalatyömaan varaslähdöstä kirjoiteta?
Facebookdel.icio.usStumbleUponDiggGoogle+Twitter
Gravatar
ERKKI RANTAMÄKI (VAASA) kirjoittaa...
Vaasassa ilmestyvä sanomalehti "Vasa-
bladet" kirjoitti taannoisin että Pyhä-
joen venäläisperäinen ydinvoimalahanke on herättänyt paljon kielteisiä reaktioita Pohjoiskalotin alueella.
Voi tietysti tuntua kaukaa haetulta mutta yksi syy suomalaisen median vaikenemiselle saattaa olla pelko miten tähän pohjoiskalotin aran luonnon kan-nalta hyvin kyseenalaiseen hankkeeseen reagoidaan Pohjois-Ruosissa- ja Norjas-sa. Millä tahansa Putinin ydinvoimalas-sa tapahtuvalla onnettomuudella olisi katastrofaaliset seuraukset Kalottialu-een luonnolle ja ihmisille.
6th May 2015 12:07am
RSS Tämä sivu   RSS Kaikki sivut
Page 1 of 1

Kirjoita kommentti

* Pakollinen kenttä
(ei julkaista)
 
Bold Italic Underline Strike Superscript Subscript Code PHP Code Quote Insert line Bullet list Numeric list Link Email Image Video
 
Smile Sad Huh Laugh Mad Tongue Crying Grin Wink Scared Cool Sleep Blush Unsure Shocked
 
Ilmoita minulle uusista kommenteista sähköpostilla.
 
 
Powered by Commentics

Page Top
 

Palautetta kirjoittajalle (myös tämän sivuston teknsisistä yksityiskohdista) voi lähettää osoitteeseen
Kirjoituksen uudelleen julkaiseminen on toivottavaa. Siitä tarkemmin tekijän kotisivulla.

Takaisin tekijän (Olli Tammilehto) kotisivun alkuun (http://www.tammilehto.info)